正直な比較
消費者調査の経済学は変化しました
従来の調査は、時間がかかり、費用が高く、再現が困難です。合成パネルは、迅速で手頃な価格で、決定論的です。各アプローチが最も効果を発揮する場所を正確に示します。
300x
調査あたりのコスト削減
20分
8週間ではなく、20分で結果を
20
同時対応国数
並べて比較
指標ごとの比較
| 指標 | 従来型調査 | Panel Studio |
|---|---|---|
| 調査あたりのコスト | £30,000〜£80,000 | £100未満 |
| 結果までの時間 | 4〜8週間 | 20分 |
| パネルサイズ | 8〜12人（フォーカスグループ） | 100〜1,000人以上 |
| 国数 | 1調査につき1カ国 | 20カ国同時 |
| 追加質問 | 新たな調査が必要 | 同じセッション内で即時 |
| 因果関係の説明 | 利用不可 | ペルソナごとの完全な推論トレース |
| 再現性 | 低い（参加者が異なるため） | 正確（同じペルソナのため） |
| A/Bテスト | 高価、グループが別々 | 組み込み済み、同じパネル |
| パーソナリティセグメンテーション | 利用不可 | ネイティブ（DYNAMICS-8） |
| 縦断的追跡 | 非常に高価 | スケジュール設定、自動化 |
正直な評価
適切な仕事には適切なツールを
合成パネルは、すべての調査に取って代わるものではありません。しかし、そのほとんどに取って代わることができます。各アプローチが正しい選択となるのは、以下のケースです。
従来型調査を利用すべき時
- 規制当局への提出のために、実在の人物からの逐語的な引用が必要な場合
- 製品が物理的な相互作用（味、匂い、質感）を必要とする場合
- 市場がニッチすぎて、国勢調査加重サンプリングに適さない場合
- 対面でボディランゲージやグループダイナミクスを観察する必要がある場合
Panel Studioを利用すべき時
- 数週間ではなく、数時間で結果が必要な場合
- 複数の国で同時にテストする必要がある場合
- 何がではなく、なぜを理解する必要がある場合
- 関係者が検証できる再現可能な実験が必要な場合
- 予算が重要で、£100が£50,000を上回る場合
正直さに関する注記。当社は、合成ペルソナが実在の人物であると主張しているわけではありません。これらは、国勢調査データと検証済みのパーソナリティ科学に基づいて構築された、統計的に根拠のあるシミュレーションです。その価値は、スピード、コスト、再現性、そして因果関係の深さにあります。多くの調査質問にとって、これは十分すぎるほどです。しかし、一部の質問にはそうではありません。その違いを理解してください。